Para profesionales médicos

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, junto con la Asociación Médica Americana y la Sociedad de Medicina Materno-Fetal, y otras nueve destacadas organizaciones médicas, presentaron un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Texas, División de Amarillo, en el caso de la Alianza para la Medicina Hipocrática contra la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU., un caso que impugna la aprobación por la FDA en 2000 de la mifepristona.

El informe amicus resume la abrumadora evidencia que demuestra que la mifepristona -que ha sido sometida a rigurosas pruebas y revisiones y se ha utilizado de forma segura en los Estados Unidos durante 23 años- es concluyentemente segura y eficaz. El informe amicus presenta más de dos décadas de pruebas científicas y datos médicos, basados en cientos de estudios médicos y millones de usos de la mifepristona para el aborto con medicamentos.

El escrito de amicus curiae pide al tribunal que reconozca que los argumentos del demandante son fundamentalmente ideológicos, no científicos, y no ofrecen justificación jurídica alguna para anular 23 años de precedentes y un cúmulo de pruebas científicas.

"Nuestro escrito deja claro que la mifepristona es una parte crítica de la práctica de la obstetricia y la ginecología, y que obligar a la FDA a rescindir su autorización de comercialización sería un grave error", dijo Iffath Abbasi Hoskins, MD, FACOG, presidente de ACOG. "La posición del ACOG se basa en la evidencia médica y en la experiencia clínica de decenas de miles de obstetras y ginecólogos, y retirar la mifepristona del mercado obligará a los médicos a practicar la medicina de una manera que no refleja el estándar de atención. Esto es erróneo y mala medicina".

Los datos ilustran de forma abrumadora la seguridad de este medicamento esencial. Como se indica en el informe, "los efectos secundarios graves se dan en menos del 1% de los pacientes, y los acontecimientos adversos importantes -infección significativa, pérdida de sangre u hospitalización- se dan en menos del 0,3% de los pacientes. El riesgo de muerte es casi inexistente". El riesgo de complicaciones es mayor en la extracción de muelas del juicio, la colonoscopia y el uso de Viagra. El informe también explica la carga extrema que supondría la revocación de la aprobación de la mifepristona para un sistema de salud reproductiva ya sobrecargado y con escasos recursos.

‍

La pandemia trajo consigo un aumento de la demanda de abortos pastillas a través de la telemedicina, según los proveedores.

La semana pasada, Jamie Phifer, médico de familia de Seattle, hizo algo que ha hecho regularmente durante la última década: Tenía una cita con una paciente que quería abortar.  

Pero esta cita era diferente a muchas de las anteriores, porque era virtual. La mujer estaba en otro estado, sentada en su coche en la entrada de su casa, mientras sus hijos estaban dentro en la escuela virtual, dijo Phifer. Los dos hablaron por videollamada.  

Lea el artículo completo aquí.

En julio de 2020, a los tres meses de la pandemia, y en respuesta a un caso presentado por el Colegio Americano de Obstetricia y Ginecología (ACOG) y otras organizaciones, un tribunal federal bloqueó la aplicación por parte de la FDA de una restricción que exige la dispensación en persona de mifepristona.